Kaufempfehlung: Samsung VS ??????

Rolf100 · #1

Erstmal guten Tag und lieben Dank, dass Ihr meinen Foreneintrag lest, jezt freue ich mich noch über kompetente Beiträge, also dann mal los.:

Ich bin momentan in der Findungsphase für den Kauf eines neuen Fernsehers, seit mindestens 20 Jahren haben wir ausschlieslich Philips im Hause gehabt, und waren eigentlich immer Zufrieden, da Philips aber momentan in der 9000 er Klasse aus meiner Sicht nichts rechtes zu bieten hat bin ich jetzt auf den Samsung UE55ES8090 aufmerksam geworden.

Als Grundanforderung sollte mein neuer Fernseher folgendes können:

Größe: mindestens 55 Zoll ( eigentlich lieber größer aber von Samsung nicht zu bekommen )
LCD mit LED - Technik, am liebsten Full-LED (aber auch schwierig zu bekommen)
3D
DVB-S2 Twin Tuner (aber auch aussichtslos, oder?)
Mindestens 400 hz
Vernünftige und einfache Menüführung

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir alternativen zum Samsung nennen könntet, die Preislich bis 3000 EUR liegen würden. Auch würde mich euer Kommentar zum oben genannten samsung interessieren.

Mit bestem dank im Voraus

Rolf100

Pretch · #2

Ich fürchte Du bist im falschen Forum gelandet, hier gehts eher um die Oberklasse Geräte.

Der Loewe Connect ID kommt in 55" und hat, im Gegensatz zu Samsung alles von Dir gesuchte. Vielleicht wird der sogar in Deinem Priesrahmen von 3000,- liegen.

C0N4N · #3

Mir kommt kein Samsung ins Haus, daher kann ich keinen empfehlen.

Loewengrube · #4

Pretch hat geschrieben:Der Loewe Connect ID kommt in 55" und hat, im Gegensatz zu Samsung alles von Dir gesuchte. Vielleicht wird der sogar in Deinem Priesrahmen von 3000,- liegen.

Sehr wahrscheinlich sogar. Allerdings dann wohl noch ohne DR+.
Wäre aber auch meine Empfehlung

Hat 'nur' 200 Hz, kein Full-LED, aber sonst erfüllt er die Wünsche des TE.
Zumindest deutlich eher als jeder Samsung, den ich kenne.

Soll im Oktober kommen.

Pretch · #5

Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?

integrale · #6

Pretch hat geschrieben:Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?

Weil mehr besser ist ? :-)

Pretch · #7

integrale hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?
Weil mehr besser ist ? :-)

Besser wofür?

DanielaE · #8

Pretch hat geschrieben:
integrale hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?
Weil mehr besser ist ? :-)
Besser wofür?

Lufthoheit am Stammtisch bei den Kumpels. Der praktische Nutzen liegt bei Null.

integrale · #9

Pretch hat geschrieben:
integrale hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?
Weil mehr besser ist ? :-)
Besser wofür?

Für's Ego vieleicht?
Ich versteh so was auch nicht....

Luedder · #10

Die Werbung hat lange Zeit suggeriert ..dass mehr Herz besser ist .. 50, 100 , 200 ..

Auch Loewe hat da mitgezogen...

Der Themenersteller hat nun Kriterien zusammengestellt... Ist doch ok...
Wenn ein Kriterium nach eurer Meinung nicht ( mehr) aktuell ist.. Dann hilft es mehr per Argument zu erklären warum die wiederholfrequenz nicht mehr wichtig ist....

Der Verweis auf den connect 55 ( im Preislimit ohne DR+) war ggf eine Hilfe. TwinSat dürfte er ja haben ... Allerdings das mehr an Geld für dr+ würde ich immer anlegen ...

Pretch · #11

Das war auch garnicht despektierlich gemeint. Wollte ihn nur bisschen locken.

Loewengrube · #12

Luedder hat geschrieben:Der Themenersteller hat nun Kriterien zusammengestellt... Ist doch ok...

Das ist sogar perfetto, da ohne dass ja keine Beratung möglich wäre

Bin aber auch drüber gestolpert über die Mindestangabe

Compose-Klaus · #13

optisch würde ich immer den Samsung ES8090 vorziehen vor dem Connect.

Spielzimmer · #14

Luedder hat geschrieben: Dann hilft es mehr per Argument zu erklären warum die wiederholfrequenz nicht mehr wichtig ist....

Vielleicht der kurze Hinweis dass alles >200Hz auch durch techn. Tricks mit einer getakteten Hintergrundbeleuchting erzeugt wird: 100Hz digitaler Speicher + 100Hz LED-Geflacker = 200Hz

Von den "600Hz" der Pana-Plasmas mal gar nicht zu reden...

Ich bin gespannt wann wir uns den Prozessoren-ähnlich über kHz, MHz...etc. bei Displays unterhalten müssen.

Johannes · #15

DanielaE hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:
integrale hat geschrieben:
Pretch hat geschrieben:Wirft natürlich direkt die Frage auf warum man "min. 400Hz" als wichtiges Kriterium erachtet?
Weil mehr besser ist ? :-)
Besser wofür?
Lufthoheit am Stammtisch bei den Kumpels. Der praktische Nutzen liegt bei Null.

Die Elektronik-Lebensdauer wird mit steigender Taktrate sicher nicht steigen.
Aber Samsungs werden ja nach Ablauf der 2 Jahres Garantie komplett getauscht.

Gruß Johannes

Kermit · #16

Sowohl der Connect als auch der 8090 von Samsung sind Super Fernseher.
Beide von der Bedienung super
Fernbedienung von beiden Edel

Samsung hat noch eine Touch Fernb. Extra

Einziger Vorteil des Löwen ist die Festplatte DR

Dafür hat der Samsung keine Probleme beim Wlan Empfang obwohl der Loewe über Lan natürlich die besseren Media Inhalte hat.
Beide absolut empfehlenswert

Pretch · #17

Also wie man, vor allem wenn man Loewe kennt, die Bedienung eines Samsung als "super" bezeichnen kann ist mir ein Rätsel. Es gibt kaum was schlimmeres und ich kenn einiges.

Kermit · #18

@ Pretch
Schau mal in der Fachzeitschrift Video

Wenn man da die Punkte in der Bedienung der Loewen und der Samsung sieht, schlägt der Ausländische den deutschen nach laengen

Die Zeitschrift ist zuverlässig und beliebt und schon über 30 Jahre auf dem Markt
Außerdem muss ich als Besitzer beider Geräte dies sehr gut beurteilen können

Loewengrube · #19

Mal abgesehen davon, dass man von der VIDEO halten kann, was man will, und wie auch immer die das formuliert haben (muss ich mir wohl mal ansehen), kann ich es auch nicht nachvollziehen, wie man die Menüführung dem Loewe gleich setzen kann. Hatte neulich gerade das zweifelhafte Vergnügen, mal einwenig mit einem Samsung herum zu spielen. Hatte nicht den Eindruck, als würde ich mich da wirklich mit wohl fühlen. Kann natürlich sein, dass man sich an Alles gewöhnt. Muss jeder selbst entscheiden, was ihm da mehr liegt.

Pretch · #20

Ja, in der Video ist mir das kürzlich auch wieder aufgefallen. Diese kompetente und beliebte Fachzeitschrift gibt dem Samsung ja auch beim Ton Punkte nahe am Loewe... muss ich da noch mehr zu sagen?
Ich richte mich bei der Bewertung solcher Sachen nicht nach diesen "Fachzeitschriften" sondern kommuniziere ausschließlich was ich selbst gesehen hab.

integrale · #21

Compose-Klaus hat geschrieben:optisch würde ich immer den Samsung ES8090 vorziehen vor dem Connect.

Wenn einem der Henkel zum Wegwerfen gefällt schon.....

Aber vielleicht ist er ja ganz praktisch

Kermit · #22

Jammern auf hohem Niveau

95% aller Fernsehkaeufer haben weder einen Samsung 7090 oder 8090 Zuhause

Geschweige denn einen Loewe neuerer Sorte

Aber das kann sich ja bald ändern wenn Loewe ueber Otto zu bestellen ist und man die Produkte schön über Raten kaufen kann. Samsung Premium Serien kann man Excel. Ja bei Otto bestellen zum Listenpreis

aui · #23

Kermit hat geschrieben:Einziger Vorteil des Löwen ist die Festplatte DR

Also da fällt mir aber noch mehr ein. Ich kenne mit jetzt mit den Geräten von Samsung nicht aus aber kann man da einen aktiven Subwoofer anschließen und die TV-Lautsprecher als Center konfigurieren? Ich finde es schlimm wenn man für Surrountsound noch einen AV-Receiver hinstellen und unterm Fernseher ein Centerlautsprecher verstaut werden muss. Das Design ist zwar Geschmackssache aber der gute Service von Loewe ist noch zu erwähnen.

aui · #24

Kermit hat geschrieben:Dafür hat der Samsung keine Probleme beim Wlan Empfang.........

Woran machst du das denn fest, dass Loewe Probleme mit Wlan hat?

Loewengrube · #25

Frage ich mich auch. Aber LAN ist ohnehin der bessere Weg.

Und zudem: Wo steckt der TE

Einwenig Rückmeldung wäre ja schon ganz nett.

Kermit · #26

Weil WLAN bei mir schon zwei mal innerhalb eines halben Jahres ausgefallen ist und der Fernsehtechniker jedes mal 80 Euro berechnet hat.
Der Samsung im anderen Zimmer macht mit WLAN keine Probleme.
Beim Loewe habe ich jetzt ein Lan Kabel von 10 Meter dran den ich duch denFlur legen muss wenn ich es nutzen möchte.
ich habe zwar in jedem Zimmer Netzwerkanschluss aber die Elektriker kommen einfach nicht dazu dieses Fertig zu stellen

Im übrigen war beim zweiten Mal nach Techniker Besuch Abends der WLAN Emfang wieder beendet.Trotzdem wollte die Firma ihr Geld haben.
Allgemeiner Fehler wird immer angezeigt

aui · #27

@Kermit
Darf man mal fragen was für ein Loewe-TV du besitzt?

Kermit · #28

Besitze einen weißen Connect 40 LED DR gebaut im Mai 2011 bestellt und Anfang Juni 2011 bekommen

meggert · #29

Kermit hat geschrieben: ...
Beim Loewe habe ich jetzt ein Lan Kabel von 10 Meter dran den ich duch denFlur legen muss wenn ich es nutzen möchte.
ich habe zwar in jedem Zimmer Netzwerkanschluss aber die Elektriker kommen einfach nicht dazu dieses Fertig zu stellen
...

Powerline?!

Loewengrube · #30

Kermit hat geschrieben:Weil WLAN bei mir schon zwei mal innerhalb eines halben Jahres ausgefallen ist und der Fernsehtechniker jedes mal 80 Euro berechnet hat.

Wenn´s ein Fehler des Loewe wäre und Du den beim Fernsehtechniker gekauft hast, dann wäre das ein Fall für die Garantie und kostenfrei. Frage ist aber ja, was der Techniker dann gemacht hat und warum es dann wieder lief. Scheint ja nicht gerade ein Fall zu sein, wo es den gebraucht hätte, wenn man sich einwenig auskennen würde?! Was also war da jedes Mal das Problem?!

Kermit · #31

Musste jedesmal etwas neu einstellen was nur Loewe Techniker können wurde mir gesagt

Nch dem ersten und nach dem zweiten Besuch kam ich am Wochenende nach Hause und nichts lief.
Der Händler sagte Loewe und WLAN passen nicht zusammmen das wüsste man doch

Der erste und zweite Besuch lagen 1 Woche auseinander.
Meine Frau und mein Sohn konnten aber bestätigen das jedenfalls zu dem Zeitpunkt wo der Techniker da war und Netzwerk neu programmiert hat es einen kurzen Moment lief.Als Ich ich es dann später probieren wollte war es wieder nicht möglich.Zwischendurch war keiner am Gerät.

Ich habe mich damit abgefunden das ich erst mal ein langes Kabel legen muss denn alle Elektriker haben keine Zeit man kann ihnen bieten was man will, alle ausgebucht. obwohl schon mehrfach versprochen

Loewengrube · #32

Kermit hat geschrieben:Musste jedesmal etwas neu einstellen was nur Loewe Techniker können wurde mir gesagt

Und was soll das gewesen sein

Also war es der Händler, der Dir den Loewe verkauft hat? Und hat dafür Geld genommen?

Kermit hat geschrieben:Nch dem ersten und nach dem zweiten Besuch kam ich am Wochenende nach Hause und nichts lief.

War dann ja höchst erfolgreich.
Und auch nach dem zweiten Mal keine Frage von Dir, was denn nun konkret ´defekt´ sei?
Und kein Ansatz, das zu reklamieren?

Kermit hat geschrieben:Der Händler sagte Loewe und WLAN passen nicht zusammmen das wüsste man doch

So einen Quatsch habe ich schon lange nicht mehr gehört. Toller Händler.
Mal abgesehen davon, dass ich auch immer (D)LAN bevorzugen würde.
Aber nicht wegen der benannten Problematik.

Kermit hat geschrieben:Ich habe mich damit abgefunden das ich erst mal ein langes Kabel legen muss denn alle Elektriker haben keine Zeit man kann ihnen bieten was man will, alle ausgebucht. obwohl schon mehrfach versprochen

Sag ich ja, toller Händer.

Frag´ mal Jemanden, der sich mit Netzwerken auskennt und lass´ ihn das bei Dir anschauen. Und dem Loewe eine feste IP geben.

rpmkk · #33

Was ich mich frage: Wie schaut denn die häusliche Infrastruktur/Installationslage vor Ort überhaupt aus?

Aus Aussagen wie z.B.

"ich habe zwar in jedem Zimmer Netzwerkanschluss aber die Elektriker kommen einfach nicht dazu dieses Fertig zu stellen"

und

"Meine Frau und mein Sohn konnten aber bestätigen das jedenfalls zu dem Zeitpunkt wo der Techniker da war und Netzwerk neu programmiert hat [...]"

weiss ich ehrlich nicht, was ich schliessen soll ????

Spätestens beim Thema "das Netzwerk neu programmieren" hat hier - und in jedem mir bekannte Umkreis - jdf jede "Oma" mtlw kapiert, dass "sowas" nix ist, was man irgendwen einfach mal machen lässt und sich nicht kümmert. Meint: auch von solchen "Omas" würde ich egtl. - allerspätestens wenn sie sich auch in Foren bewegen können - insgesamt einen etwas inforativeren Habitus erwarten.

@kermit: Ganz einfach gefragt... welche Geräte und Zeugs kommen denn netzwerkseitig zum Einsatz und was kannst Du zu dem Umfeld allgemein so sagen?

Kermit · #34

Normaler WLAN Router der Deutschen Telekom von 2009
Netzwerkanschlüsse sind in jedem Zimmer vorbereitet aber nochnnicht angeschlossen

Dlan Set von Devolo habe ich komplett zu Hause geht aber nicht, weil ich neben meiner Telefonanschluss nicht genügend Steckdosen frei habe für den Devolo. Doppelstecker ERC. Funktioniert nicht.
Im Dachgeschoss ist kein WLAN Empfang mehr für Notebook etc. Da ich ein Riesen Haus mit ca 350 qm habe und Dicke Wände und ein großes Treppenhaus habe.
WLAN über den Samsung im anderen Zimmer des EG läuft.

Ich habe auch HD Sender von Kabel Deutschland die lich nicht empfangen kann weil meine Leistung des Kabelanschlusses nicht ausreicht. Ab und zu ein bischen Ton sonst nix. Er zeigt sonst an Antenneneingang nicht erkannt

Gilt aber nur für die zuletzt 2011 eingespeisten HD Sender wie Servus Hd. Glitz Hd., Kabel Eins Hd. Etc ERC.

Loewengrube · #35

Und es bleiben noch Fragen offen...

Luedder · #36

Powerline gibt es doch auch mich "Durchgangssteckdosen"
http://devolo.de/
sprich wo eine Steckdose für den Fernseher ist .. müsste dann auch D-Lan sein

Netzwerkkonfiguration .. klingt für mich (als Laien) nach IP Adressen => statisch vergeben. Hatten wir im Zusammenhang mit Loewe schon irgendwo.

Metzianer