Bildqualität Taris 43 FA72

[Xenix]

Wie findet ihr die Bildqualität des Taris 43 FA72 ?
Als maximale Helligkeit ist 600 Nits angegeben. Das ist jetzt nicht so wahnsinnig viel.

[dr205]

600 nits sind mehr als genug. Mein alter Metz Planea hatte nur 450 nits und das Bild war auch bei Sonnenlicht im Raum einwandfrei zu sehen.

[na-sicher]

Ich weiß wirklich nicht woran das liegt, aber 600 Nits bei einem OLED sind wenig, bei einem LED allerdings viel. Auf diese Angabe kann man anscheinend nicht viel geben.

Ich kenne den Taris nicht persönlich, habe aber einen Metz Alegra LED, der ist auch mit 600 Nits angegeben, wenn ich den voll aufdrehe, brauche ich eine Schweißerbrille. Der kann wirklich ultrahell. Da der Taris ebenfalls ein Voll-LED Panel hat, behaupte ich mal, der kann locker hell genug.

[Xenix]

Danke für die Infos.
Eigentlich würde ich ja lieber den Aurus 42 FA63 kaufen. Der hat nur lt. Händler eine Lieferzeit von 3 Monaten aufwärts. Da werde ich mich dann doch wohl für den Taris 43 entscheiden. Außer ihr sagt, dass das keine gute Idee ist.

[inliner]

Ich würde da eher warten, denn ein OLED macht doch nochmal ein anderes Bild, als ein LCD. Wer einmal einen OLED hatte, möchte nicht mehr zu LCD zurück.

[na-sicher]

Und der Aurus hat auch eine etwas stärkere Soundbar, sollte man neben dem besseren OLED Bild nicht ganz außer Acht lassen.

[Musterknabe78]

Hinzu kommt das Oled Fernseher immer teurer sind, eine kürzere Lebensdauer haben,und wie ich mir vor kurzem von einem Arbeitskollegen hab sagen lassen, ist die Einbrenngefahr bei Oled TVs kein Mythos. Darüber hinaus verliert ein Oled mit der Zeit an Leuchtkraft. Wenn man im Alltag noch viel lineares Fernsehen schaut, oder man die Streamingsdienste nur in HD schaut, bleibt der WOW Effekt ganz aus

[Musterknabe78]

Laut der Homepage von Metz hat der Taris 2x20 Watt, der Aurus 2x30 Watt. Ob da der Unterschied so groß ist muss jeder selber entscheiden. Falls noch viel aufgezeichnet wird, ist es auch von Vorteil das der Taris eine integrierte Festplatte hat

[na-sicher]

Wenn man im Alltag noch viel lineares Fernsehen schaut, oder man die Streamingsdienste nur in HD schaut, bleibt der WOW Effekt ganz aus

Das sehe ich aus eigener Erfahrung aber anders. Auch SD oder insbesondere HD kommen beim OLED besser und kontrastreicher rüber. Ich schaue praktisch nur lineares TV und ab und zu Streaming in HD.
Aber ja, OLED ist teurer und im Umgang auch empfindlicher, aber zurück auf LED möchte ich beim Master TV nicht mehr.

[mca]

Einmal OLED, dann nichts mehr anderes, denn das Bild ist einmalig egal ob HD oder SD, meine persönliche Meinung.
Zum Einbrennen, wenn man nicht 24/7 n-tv, Welt oder ähnliche Nachrichtensender mit Laufbändern schaut,
ist das kein Problem. Die OLED Kalibrierung bei Metz nach mind. 4Stunden Gesamtspielzeit ( beim nächsten Standby) regelt das ganz gut.
Kommt übrigens auch bei LED und QLed vor.

[Musterknabe78]

Muss schon zugeben das der Metz Aurus ein richtig schicker Fernseher ist. Xenix wäre schön falls du uns mitteilst wie du dich entschieden hast..

[Xenix]

Ich habe jetzt den Aurus bestellt. Die Lieferzeitangaben schwanken zwischen 2 und 4 Monaten, das habe ich in Kauf genommen. Wenn man einen LED und OLED nebeneinander stellt und vergleicht, ist OLED einfach eine andere Hausnummer, auch wenn es kein HDR Content ist.

Bliebe noch die Einbrennproblematik. Es wurden dazu ja von Chip u.ä. Langzeittests durchgeführt. Die Tests haben ergeben, dass Einbrennen bei einigermaßen normaler Nutzung kein Thema ist.

Warum bin ich von Loewe weggegangen und bin zu Metz gewechselt ? Der Metz hat einen Twintuner. Loewe hat diesen bei kleineren Geräten rausgeschmissen. Und der Bedienkomfort eines Metz ist einfach sensationell gut. Z.B. die Möglichkeit, bei Timeshift das Programm zu parken. Will heißen: Man kann ein Programm anhalten, auf ein anderes Programm umschalten (z.B. Tagesschau) und dann das angehaltene Programm weiterschauen. Oder die Möglichkeit des Permanent Timeshift. Oder die Möglichkeit, sogar beim Accurate Recording (ehemals VPS) eine Nachlaufzeit von bis zu 1 Min. einzustellen. Auch sehr angenehm: Es gibt eine Bedienungsanleitung, die diesen Namen verdient. Das ist eher selten.

[Musterknabe78]

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung, wie ist der Fernseher bist du zufrieden? Und wie weit ist der Sitzabstand? Ich hab um die 2.5m, ist da 42 zoll ausreichend?

[Xenix]

Ich bin mit dem Aurus sehr zufrieden, kann das Gerät nur empfehlen. Der Bedienkomfort ist klasse. Ich habe noch keine Bugs entdeckt, alles funktioniert so, wie es funktionieren soll. Der Twintuner ist eine schöne Sache, da ich oft parallel schaue und aufzeichne. Nicht zu vergessen die hervorragende schriftliche Bedienungsanleitung, nicht nur ein Verweis auf eine Website.

Zur Bildqualität eines OLED muss man eh nichts sagen. Mit der Tonqualität bin auch glücklich.

Bei mir beträgt der Sitzabstand 3m. 42 Zoll genügt mir da völlig. Ich mag keine so Riesendinger, die alles erschlagen. Bei 2.5 m Abstand finde ich 42 Zoll optimal, zumindest bei HD Content. Und UHD Content gibt es eh nur selten.

[Musterknabe78]

Dankeschön für ausführliche Antwort, lg