Metzianer

Der dänische High-End-Hersteller Bang & Olufsen hat einen neuen Monster-Plasma vorgestellt, der für 3D-Inhalte gerüstet ist.




lesen!

Dieser Fernseher sieht zwar ganz schön auf, aber durch die Größe wird die Aufstellung dann doch problematisch. Außerdem finde ich, dass dieser Fernseher so "auffällig" ist, dass man ihn eigntlich nur in einen leeren Raum stellen kann, da er sonst den gesamten Raum "erschlägt". Aber wer für einen Fernseher einen 5stelligen Betrag ausgeben kann, wird höchstwahrscheinlich keine Platzprobleme haben.

Ich finde das B&O-Design ja schon immer sehr genial. Aber dieses Dreieck unter dem TV geht optisch gar nicht.

Haben die doch aber schon länger.

Ja, ich weiß. Gefällt mir ja auch seit längerem nicht. Erinnert mich zu sehr an die 80er.

Das ist natürlich schon mal eine angenehme Größe. Wie sind denn vermutlich die Preise für die 3D Serie?

Der Preis sollte eigentlich am 20.04.2011 bei der Produktpräsentation in Moskau bekannt gegeben werden.
Dort dürfte wohl auch ein Abnehmermarkt zu finden sein.

Habe aber bisher dazu (UVP) nichts finden können.

In Rubel braucht man dann wahrscheinlich einen Sattelschlepper um den Bar zu bezahlen.

Sattelschlepper voll Rubel hin - Sattelschlepper mit B&O-Plasma zurück

Hier die Preise aus einem US-Blatt und aus einer britischen Zeitung, beide schreiben ohne Gewähr:

103 Zoll = 90.000 EUR
85 Zoll = 70.000 EUR einschl. motorisiertem Ständer oder "nur" 51.000 EUR für die Wandversion.

Geht doch.

Sind 3.659.937 russische Rubel für den 103"

103 Zoll ist ne Ansage... Bezeichnend, dass die Präsentation in Moskau stattfindet. Hier lebt ja schon länger der neue Geldadel. B & O kann sich irgendwie nicht von den 80ern emanzipieren. Gutes Design wird mit irgendeiner Dreieck-Komponente verhunzt. Besonders gewöhnungsbedürftig finde ich das Design der meisten Lautsprecher... Die Telefone sind cool und auch den neuen Ipod-Dock finde ich gelungen. Selbst die neuen LED -LCDs haben etwas.

Jetzt stellt Euch mal nicht so an. Im Gegensatz zu Loewe ist immerhin die Shutter-Brille im Preis dabei

Jetzt stellt Euch mal nicht so an. Im Gegensatz zu Loewe ist immerhin die Shutter-Brille im Preis dabei

Bist Du da sicher? Du solltest doch langsam wissen wo solche leichtfertigen Aussagen hinführen.


Design ist ja nun immer Geschmackssache. Mir z.B. gefallen gerade die spacigen Beolab 5 besondern gut, zumal deren Form ja auch akkustische Gründe hat.

Definitiv Geschmackssache, aber Loewe spielt für mich designtechnisch in einer anderen Liga

Pretch hat geschrieben:

Jetzt stellt Euch mal nicht so an. Im Gegensatz zu Loewe ist immerhin die Shutter-Brille im Preis dabei

Bist Du da sicher? Du solltest doch langsam wissen wo solche leichtfertigen Aussagen hinführen.

Ja, habe ich heute Morgen mehrfach beim Googlen gefunden.

Die gibt es bestimmt in Echtsilber von Georg Jensen designt

Ich weiß kein B&O sondern Loewe, aber hab ich zufällig grad gefunden:
Aber passt zumindest von der Größe her zum Thema...

http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... 4QaZ2cXsCw

Ist wohl eine Design Studie und wurde mal auf einer IFA präsentiert.
Nur auf welcher...

Hier gibt's weitere Infos - insbesondere auch zum Preis:
http://www.golem.de/1105/83478.html

Wie gesagt - die wissen schon, warum sie den in Moskau präsentiert haben

Wie genial ist das denn mit der Kamera die alle 100Std herausfährt

Gibts bei B&O aber schon ewig.

Gegenüber Sound and Vision gab der Hersteller eine Lebensdauer von 60.000 Betriebsstunden für das Display an. Das entspricht bei vier Stunden Nutzung pro Tag über 40 Jahren.

Wow, wenn ich jetzt 32 bin und ihn kaufe, dann müsste ich den nächsten TV rechnerisch erst mit ca. 72 Jahren kaufen - wobei ich nichtmal 4 Stunden am Tag schaue, also müsste er mich vielleicht sogar aushalten

Ob die B&O Elektronik wohl gleich lange hält?

Gruß Johannes

Bei ca. 70000€ Anschaffungskosten ist doch sicherlich auch mal ne gelegentliche Reparatur für 1000€ drin

Würd ja mal gerne sehen wie ein paar Techniker das 400kg Monster zu mir in die 3. Etage durchs Altbautreppenhaus hieven

Pretch hat geschrieben:Gibts bei B&O aber schon ewig.

War mir noch nicht bekannt, haber B&O bisher noch nicht wirklich an Produkten beachtet bzw mich damit in Verbindung gesetzt.

Johannes hat geschrieben:

Gegenüber Sound and Vision gab der Hersteller eine Lebensdauer von 60.000 Betriebsstunden für das Display an. Das entspricht bei vier Stunden Nutzung pro Tag über 40 Jahren.

Wow, wenn ich jetzt 32 bin und ihn kaufe, dann müsste ich den nächsten TV rechnerisch erst mit ca. 72 Jahren kaufen - wobei ich nichtmal 4 Stunden am Tag schaue, also müsste er mich vielleicht sogar aushalten

Ob die B&O Elektronik wohl gleich lange hält?

Gruß Johannes

Das ist aber die Lebensdauer die man generell für alle Displays ansetzt, wobei damit tatsächlich nur das Display gemeint ist, da ist bei LCD selbst die Hintergrundbeleuchtung ausgeschlossen und natürlich alles rein theoretisch.
Bei Bildröhren ist man übrigens von 15.000 Betriebsstunden ausgegangen. Da kenn ich wieder welche die garantiert deutlich länger gelaufen sind.

Pretch hat geschrieben: Das ist aber die Lebensdauer die man generell für alle Displays ansetzt, wobei damit tatsächlich nur das Display gemeint ist, da ist bei LCD selbst die Hintergrundbeleuchtung ausgeschlossen und natürlich alles rein theoretisch.

Genau so meinte ich, eben alles rein theoretisch.
Auch bei Energiesparlampen zB. wo rechnerisch Jahrzehnte-Lebensdauern angegeben sind, habe ich schon welche gesehen, wo man froh sein musste, wenn sie überhaupt 5 Jahre hielten - Alltagsgebrauch ist eben nicht gleich Labortest - am meisten werden Elektronik-Teile bekanntlich beim Start hergenommen, ob ich 5 x oder nur 1 x täglich starte, macht da einiges aus würde ich denken...

BTW: Auch wenn der B&O so lange hielte, in 40 Jahren werden unsere TVs höchstwahrscheinlich anders aussehen, vielleicht die Tiefe einer Glasscheibe haben oder was auch immer.
Ist dann halt die Frage, ob der Nutzer dann noch so einen Koloss will.

Wie ich aber mal hörte, sei ein typisches Merkmal von B&O, dass sogar Jahrzehnte-alte Geräte fernbedienungskompatibel mit den Neuen sein sollen - das wäre ja mal ein guter Anfang

Gruß Johannes

Johannes hat geschrieben: Wie ich aber mal hörte, sei ein typisches Merkmal von B&O, dass sogar Jahrzehnte-alte Geräte fernbedienungskompatibel mit den Neuen sein sollen - das wäre ja mal ein guter Anfang

Das ist ja auch recht simpel wenn man im laufe von Jahrzehnten keine neuerungen bietet

Der war böse.

Ed Sheppard hat geschrieben:

Johannes hat geschrieben: Wie ich aber mal hörte, sei ein typisches Merkmal von B&O, dass sogar Jahrzehnte-alte Geräte fernbedienungskompatibel mit den Neuen sein sollen - das wäre ja mal ein guter Anfang

Das ist ja auch recht simpel wenn man im laufe von Jahrzehnten keine neuerungen bietet

Warum soll ein Gerät soviel wert sein, da kann ich mir ja x-"einfache" Loewe Fernseher kaufen und meine ganze Wohnung damit mehrfach ausstatten. Macht aus meier Sicht keinen Sinn und btw das Dreieck sieht absolut nicht gut aus.

Ed Sheppard hat geschrieben:

Johannes hat geschrieben: Wie ich aber mal hörte, sei ein typisches Merkmal von B&O, dass sogar Jahrzehnte-alte Geräte fernbedienungskompatibel mit den Neuen sein sollen - das wäre ja mal ein guter Anfang

Das ist ja auch recht simpel wenn man im laufe von Jahrzehnten keine neuerungen bietet

haha, darum bauten die philipsbildröhren ein damit der tv innerhalb von 10 jahren garantiert zum service kommt! so blöd sind die nicht

Die waren ja fast überall drin.... aber sagen wir das mal so... die Hersteller deren Geräte nie kaputt gingen gibt es heute nicht mehr

Die gab es noch nie, oder was meinst Du wovon die Radio und Fernsehtechniker des letzten Jahrhunderts gelebt haben.
Aber es ist schon richtig, mehr Technik bedeutet halt immer auch mehr Anfälligkeit bzw. mehr was kaputt gehen kann. Bestes Beispiel ist ja das Auto. Wenn ich einfach einen Motor in eine Blechkarosse stecke wo Fenster mechanisch hoch und runter gekurbelt werden müssen, fahren noch Männersache und mit Arbeit verbunden war, konnte auch nich viel kaputt gehen und wenn hat man(n) das mit Hammer und Schraubenschlüssel selbst wieder hingedengelt.
Heute wird man eher gefahren, alles ist bequemer und sicherer, aber eben auch anfälliger und selbst machen kann man bei einem Defekt praktisch garnix mehr.

des letzten Jahrtausends meinst du wohl ... stimmt genauso nur hört sich viiiieeeelll besser an

Das Teil ist jetzt im Handel
B&O: 3D-Plasmatraum mit 2,15 Metern Diagonale im Handel

Mit Wandhalterung wird der 85-Zoll-Fernseher 52.860 Euro kosten. Wer die Ausführung mit Motordrehfuß sein eigenen nennen will, muss 67.890 Euro über haben.

Na dann muß ich mal scharf nachdenken.

dubdidu hat geschrieben:Ich finde das B&O-Design ja schon immer sehr genial. Aber dieses Dreieck unter dem TV geht optisch gar nicht.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters >>> ich finds klasse

Hi rosilein, stimmt, aber mir gefällt es nicht ! Und vor allen Dingen noch weniger, wenn ich lese wieviel ich dafür bezahlen müßte

Wobei dieser Hebe- Rausfahrmechanismus schon ganz schön auf die Tonne klopft... Angeberkram ;-)

Jedes B&O-Gerät hat ein AHA-Gimik, um den Nutzer zu verblüffen. Das ist bei B&O Tradition. Als Beispiele nenne ich hier die Scheiben, die sich bei Annäherung öffnen, ein sehr schneller Laufwerksschlitten, der aus vielen CDs wählen kann, eine Stabantenne, die motorisch ausfährt, eine Kamera, die den Plasmaschirm regelmäßig vermisst und eine Neukalibrierung veranlasst, Messmikrofone, die aus dem Fuß des Lautsprechers ausfahren, um die akustische Raumanpassung zu begleiten......

Observer hat geschrieben:Jedes B&O-Gerät hat ein AHA-Gimik, um den Nutzer zu verblüffen.

Immerhin hat LOEWE den "Vorhang"

Das Alleinstellungsmerkmal bei Loewe ist, dass eben dieser mal da ist und mal auch nicht

Hallo Olli,

den Vorhang hatte B&O zuerst und zwar in der 9000er Videoserie. Der Vorhang war dabei nicht virtuell sondern physikalisch, sprich ähnlich wie der Lichtverschluss in einer Spiegelreflexkamera wurde ein schwarzes Tuch auf- und abgewickelt. Wozu der "Irrsinn"? Naja, das beliebte B&O-Gimmick halt.

Olli hat geschrieben:

Observer hat geschrieben:Jedes B&O-Gerät hat ein AHA-Gimik, um den Nutzer zu verblüffen.

Immerhin hat LOEWE den "Vorhang"

Tja den Loewe abgekupfert hat und er läuft zudem noch viel zu schnell.

Der B&O Vorhang läuft geschmeidig langsam.

Aber irgendwas ist ja immer...

Toller Fernsehr.

Gulasch-Kanone hat geschrieben:Toller Fernsehr.

Für die 2 Worte hast Du Dich jetzt hier angemeldet? (wobei glaub' irgendwo noch ein 'e' fehlt, musste halt schnell gehen, oder?)
Hast Du das Gerät zu Hause, angesehen, oder sonstige Erfahrungsberichte?
Oder waren die 2 Worte aus Langeweile?

Fragen über Fragen...

Gruß Johannes