Metzianer

Sagt mal, was ich mich schon immer frage, wo ist aus Eurer Sicht eigentlich der hauptsächliche Unterschied zwischen den beiden Top-Marken Metz und Loewe!?

Metz kommt aus Zirndorf und Loewe aus Kronach.

Unterschiede gibts da nicht so viele. Unterschiedliche Ansätze beim Design und Loewe ist etwas mutiger bei neuen Technologien und bietet halt die komplette UE Palette während sich Metz doch mehr oder weniger auf TVs konzentriert.
Im Grunde könntest Du aber genauso fragen was ist denn nun der Unterschied zwischen BMW und Mercedes.

okay - also Metz only TV und Loewe zusätzlich auch Audio?
Wenn sich Metz auf TV konzentriert gibt es dort bessere TV Funktionen?

Ach parker ... was heißt besser? Sie halt haben manches anders gelöst. Lies einfach ein bisschen im Metz Bereich des Forums.

Pretch hat geschrieben:Metz kommt aus Zirndorf und Loewe aus Kronach.

Mein erster Gedanke.

Metz ist in Design, Ausstattung und Bedienung etwas konservativer als Loewe.

Natürlich macht Metz nicht nur Fernseher. Weitere Standbeine sind Blitzgeräte und Kunststofftechnik.

Also von den TVs eigentlich kein Unterschied.
Hätte gedacht, dass einer der Hersteller bei bestimmten Funktionen vorne liegt.

Von der Verwaltung der internen Festplatte dürfte Metz die Nase vorn haben, von dem, was ich so lese.
Da fehlt es bei Loewe in meinen Augen schon.

Ich habe es schon so verstanden, dass man mit der neuesten Software von Metz
umfangreiche Sortierungen und Umbennenungen vornehmen kann!

Gab doch zur Ifa da eine entsprechende Information.
Finde die aber gerade nicht. Habe es nicht weiter verfolgt.

Primus sollte das wissen, was ich meine...

Edit: Gefunden. Und hier die Info von Metz.

Was jemand ob diese Funktionen die im zweiten link genannt werden (2 Aufnahmen gleichzeit, Timeshift ins Archiv) irgendwann auch für die alten 609 Modelle zur Verfügung stehen?

Wie im ersten Link zu lesen war, wohl eher nicht. Einfach mal bei Metz anrufen.

Stonecutter hat geschrieben:Was jemand ob diese Funktionen die im zweiten link genannt werden (2 Aufnahmen gleichzeit, Timeshift ins Archiv) irgendwann auch für die alten 609 Modelle zur Verfügung stehen?

Zumindest Timeshift speichern beherrscht Loewe doch auch (über aktuelle Sendung aufzeichnen)?!

Klar!

Scheinbar gibt es also keine herausragenden Unterschiede!?

Herausragend ist ja relativ. Wenn das im Archiv bei Metz so geht, wie beschrieben, dann finde ich das zumindest schon mal einen guten Schritt in die richtige Richtung. Ob da bei Loewe in den SL220 noch etwas in der Art kommt mit dem Media-Update? Wir werden sehen.

Was davon meinst Du?
Das Thema und die Probleme mehrerer gleichzeitiger Aufnahmen hatten wir ja nun schon mehrfach.
Aufnahmeprogrammierung per HbbTV kommt ganz sicher, bisher hieß es ja daß HbbTV das am Anfang nicht biete. Da Metz es nun anbietet wird sich das wohl geändert haben und dann wohl auch bei Loewe bald kommen.

Ich habe hier ja nie etwas von parallelen Aufnahmen geschrieben.
Das hat skampi aus dem verlinkten Text gezogen.

Mir ging es, wie oben geschrieben darum,

Loewengrube hat geschrieben:dass man mit der neuesten Software von Metz umfangreiche Sortierungen und Umbennenungen vornehmen kann!

Zitiere den ebenfalls verlinkten Text:

Individueller wird auch die Verwaltung des persönlichen Archivs. Nach der Softwareaktualisierung im Herbst können Anwender eine ganz indivuelle Ordnerstruktur anlegen und so ihre gemachten Aufzeichnungen nach Kategorien sortiert ablegen (...) Des Weiteren können gespeicherte Datein innerhalb des Heimnetzwerkes verschoben (...) werden. Bereits vor der Übertragungen können die Aufnahmen am Fernseher bearbeitet und so Sendeunterbrechungen oder auch Überhänge zur folgenden Sendung direkt entfernt werden. Beim Ausspielen auf den externen Speicher werden diese dann endgültig gelöscht.

Naja, Ordner anlegen? Ernsthaft? Das ist ja wenn überhaupt irgendwie auch nur fürs archivieren sinnvoll, das mach ich aber nicht auf der internen Platte.
Anfangs- und Endmarken die man dann direkt anspringen kann setzt der Loewe auch auf tatsächlichen Sendungsanfang und Ende. Daß der Metz den Überhang direkt ignoriert ist nett, bei Loewe aber auch nur ein Tastendruck. Den braucht es bei Metz ja auch, nur nimmt man den bei der Programmierung statt bei der Wiedergabe vor...

Ja, zum Archivieren eben. Selbst, wenn man das nicht im Loewe macht (DR+), so doch spätestens extern auf einer USB-Platte sinnvoll.
Nur kann der Loewe das eben nicht anlegen oder mit Ordnern umgehen. Ist ja nicht dramatisch. Aber hier ging es um Unterschiede.

Ich fände es toll, wenn ich die Filme von meiner Tochter beispielsweise in einen separaten Ordner papcken und auch Dokus und Filme einwenig separieren könnte.

Nichts herausragendes halt.

Ich find die Metz ja wirklich gut und würde auch nicht behaupten wollen ein Loewe sei besser, aber wie anfangs schon geschrieben sind es halt Kleinigkeiten. Der eine hat diese Lösung der andere jene. Manches ist bei Metz schöner gelöst anderes bei Loewe.

Keine Frage.

Wer weiß...vielleicht fusionieren die bald

Loewengrube hat geschrieben:Ich habe hier ja nie etwas von parallelen Aufnahmen geschrieben.
Das hat skampi aus dem verlinkten Text gezogen.

Öhm, ich bezog mich nur auf das Speichern des Timeshift-Buffers, von parallelen Aufnahmen habe ich auch nicht gesprochen...

Metzianer

Unterschiede Metz & Loewe

Unterschiede Metz & Loewe

Re: Unterschiede Metz & Loewe

Re: Unterschiede Metz & Loewe

Re: Unterschiede Metz & Loewe